酷波碎碎念

目前主流在討論的幾種產品小弟都有入手（iDevices、Android Phone），原本來也想再買一部Tab，但是公布售價後讓我有點卻步，因為比我預期中的高了很多，如果是壓在2萬的話會考慮購買。Tab能不能通話不是重點，我寧願電信公司打出配套方案提供純上網的資費服務，將3G吃到飽的費用再壓的更低，光上網就好了。畢竟手機已經是很普遍的產品，Tab要主打的也不是他可以講電話的功能，有點像是 附加的優點，但是應用面應該不高！

至於有多少人會為了Tab去辦一個門號，或許大家會改用i9k或是iPhone的Mywi啟動wifi分享的方式，接上一個備援電池將手機放在包包裡，無論是Tab或是iPad都可以上網，整體費用的支出上是相對划算很多的。其實可以統計一下，這類平版裝置的使用特性，有多少比例的使用時間是集中在web browser？還是閱讀與工作上？需不需要不斷的擷取網路資料，亦或是這樣的應用方式的app多不多？若因使用者的工作與使用性質不同，是否要將產品再切分為wifi版與3G版，將產品線分為兩線，讓消費者可以有選擇的可能性。

有可能用iPad或是Tab閱讀大量電子書的人口是相當少的，iPad也有統計資料顯示因為它太好玩了，反而沒有在電子書閱讀市場上獲得太大的突破（人均閱讀時間早就低到不行，有多少人會靜下心來慢慢閱讀？尤其影音功能強悍的裝置在手，要坐懷不亂實在很難，一顆心早就飛到Facebook、Plurk上找人哈拉了）。另外這些握有出版實體書的書商，有多少人願意真的下海參一腳，複雜高額的權利金往往是這些書商與電腦科技公司談不攏的地方。若要真的談「電子書」閱讀，Amazon的Kindle的以閱讀文字的效果來說真的是比這類7吋或11吋裝置來的舒服。

反正順水推舟下去，大家想玩的根本不是「電子書」而是網路與遊戲的應用，「電子雜誌」或許才是這類彩色機種應該趕快拓展的市場，不過會有這麼樂觀嗎（壹週刊的電子版快上啊）？但是這又回到上一個問題了，這些雜誌出版社到底有多少意願投入？買了幾本電子雜誌，售價也沒有比較實體書便宜，所有內容都是高解析度的圖片而非可搜尋的文字，這點跟國外電子雜誌相比簡直是機腿比大腿。台灣市場太小了，從國內幾本建築雜誌近幾年的發展來看，倒的倒、變薄的變薄、很扯的是目前電子雜誌上最大咖的Zinio公司，裡面販售的中文建築雜誌竟然是已經改為雙月刊或是不定期出刊的「Dialogue」，甚至線上販賣的還是很久很久以前月份的過期建築雜誌（新的在哪？連書局都沒有 XD）。iPad發行前有不少評論者說會帶來雜誌的一波革命甚至是新的契機，我是不想潑他們冷水，但是目前「革」在哪裡？「命」倒是丟了不少！

有好的平台但是沒有content也是枉然，好比買了百萬廚具將廚房裝潢的美輪美奐，但是拙劣的廚藝頂多燒燒開水煮泡麵，成為只有客人來訪時驚嘆羨慕聲下的虛榮展示。

最後Android上要趕快開發更多在這類高解析度裝備上的App，健全的付費機制讓軟體開發商有利可圖，消費者才有更好用便利的軟體出現，一些粗製爛造的app也無法凸顯一部優異機器的性能。我如果要入手或許會等第二代的產品出現，市場上的軟體也夠成熟後或許是一個較恰當的入手時機！