酷波碎碎念

記得iPhoto剛推出時，大家對於裡面可以製作「攝影集」感到相當大的興趣，無奈當時台灣無法享受到列印輸出的服務（話說Apple公司也不太重視台灣市場），幾年後有家「Hypo」的列印輸出公司成立了，提供了iPhoto的軟體插件服務，可以在台灣享受到將照片印出的喜悅。所以當時我也興沖沖的印了一本，只能說印出來的品質soso...，所以也沒有太大的興趣再去消費。當時我也在網路上留下了這段話「點我看當時說的話」，之後我便忘記這件事情了。某日，hypo傳來訊息說希望我可以再印一遍，表示他們的機器與技術有進步（當然是免費的），我當時也表示會以客觀的角度來寫這一篇文章後，將原本的檔案由他們再印一遍，不久便收到這本「進化過的hypo相簿」。

先把這件事情的來龍去脈交待一下，才不會讓大家以為是廣告文....，由於我不是專業的攝影或印刷人員，所以僅就一個消費者的眼光來做比較，如有用語不當或不正確，請各位高手回覆指正，謝謝。


「外觀篇」
1.新版的包裝用硬紙板包裝，滿有質感的。


2.Life is touching！（謎之音～相片果然還是印出來的比較感動）


3.附了一張調查表。


4.把一年多前印的放在一起比較（都是原檔案沒有經過修改），右邊那本是舊版的。


5.新版的在上面，可以看到封面已經是光面防污性能比較好。


6.這是舊版的邊框處理


7.新版的邊框處理方式


8.舊版的hypo裝訂方式被很多人罵過，膠裝的地方很容易脫落。


9.左邊是舊版的，右邊是新版的


10.舊版的我也很小心翻閱，但是還是掉頁了！新版的部份目前還不能確定，希望是有改善膠合的品質。



「比較篇」
比較方式是兩本同時放到scaner上掃描，不做任何顏色校正。

11.舊版的感覺顆粒較粗，灰階的部份感覺顏色分布的不是很均勻，感覺混有一點顏色在裡面。新版的整體色階分布均勻多了。


12.用scaner掃完後放大，這邊新版的看起來顆粒較大？我也不知道原因，不過肉眼看新版的顏色跟色塊是比舊版的均勻很多。


13.這是文字陰影的比較，我個人比較喜歡舊版的陰影效果，感覺比較柔和。


14.這是封面顏色的比較，舊版的顏色整個過濃，新版的顏色與原檔案相當接近，看來新版的在顏色校正上有下過一番努力。肉眼看的話，不會有不均勻的色塊出現。


15.舊版的引刷會出現這種擾人的反光，因為我不是專業的人士，所以不知道這種要怎麼稱呼。


16.新版的hypo已經不會有這種現象了。


17.放在一起比較就可以看的很清楚了。


18.這邊放上「舊版、新版、原圖」一起比較，可以明顯看出舊版的顏色真的太濃烈了，新版與原圖就接近許多。


19.再放上大家比較關心的「人像照」，舊版的人臉整個像燒焦一樣！


20.放大看細部表現，照片的解析度還是高出許多，連鬍渣都可以見到。


21.放張風景照比較。


22.風景照的細部，舊版的細節有些會胡成一團。



「後記」
我想透過以上的照片，大家應該已經可以看到新版hypo的優點，就是印刷品質有大幅的提升。但是仍存著一點不確定性，那就是膠裝的接合能力不知道能否耐的住時間的考驗。常在逛本版的朋友，應該對本版有一篇免費試印的文章有印象，裡面有位色管魔人也是我一位專業攝影師朋友的師父，所以我也在前一陣子把本文裡面幾張照片挑出來給他們印，到時候會一起大pk一番。我那位朋友也給我一個建議，要比較列印輸出的品質，最好在不同時間把相同的照片給不同廠家印，只是小弟我沒那個功夫玩這麼大，所以只能就我眼睛觀察到的進行描述。

當然目前國內列印輸出的價錢仍然偏高，希望有朝一日可以更便宜一些，讓大家都可以享受到相片拿在手裡的感動！